Belsjø terrasse og Amta!
Sylvi Ofstad Samstag
Frogn SVs førstekandidat
Nok en gang benytter Amta
anledningen til på lederplass å sjikanere meg og SV i dagens leder (26.8.2015).
Saken som ble lagt fram i hoveutvalg for miljø-, plan- og byggesaker mandag 25.
august gjaldt første gangs behandling av en detaljreguleringsplan for et
borettslag plassert nederst i Belsjø terrasse, like inntil Ulleruddammen. Den
ene delen av borettslaget er leiligheter til funksjonshemmede, den andre for
normalt salg til hvermannsen. Frogn SV var meget fornøyd med
saksfremstillingen, noe vi også uttrykte, men vi satte spørsmålstegn ved
tillatt utbyggingsgrad på 28 prosent.
Kommuneplanens bestemmelser sier at BYA skal ligge på 23 prosent.
Sammen med selve
saksfremstillingen lå det en utredning om det biologiske mangfoldet i området.
Her kom det fram at området huset flere hule eiker, dvs eiker med en omkrets på
mer enn 2 meter. Eiker i denne dimensjonen er iht naturmangfoldloven definert
som naturtyper som det skal tas vare på. Flere av disse eikene i området må
hogges for å gi rom til borettslaget. Området har også et rikt fugleliv og mer
enn 50 arter er registrert her.
Å ta vare på dette
naturmiljøet - samtidig som vi får
tiltrengte boliger for våre funksjonshemmede og andre som trenger en bolig -
var hele intensjonen med vårt forslag om å redusere BYA iht kommuneplanens
bestemmelser. Da dette ble foreslått av Frogn SV ble jeg straks satt på plass
av Høyres Eva Andersen. Hun ba meg om ikke å rote det til for dette prosjektet.
Det er underlig at Høyre kommer
med slike utsagn når de vet at SV kontinuerlig slåss for boliger til de som har
særlige behov. Prosjektet på
Belsjø terrasse blir Husbankfinansiert - en sosial boligordning som ikke alltid
applauderes av Høyre. Selvsagt gikk ikke mitt forslag gjennom. Mitt forslag
fikk bare SVs to stemmer.
Amta måtte selvsagt lage noe
på lederplass om denne saken og mistenkeliggjør min intensjon med å redusere
prosjektets BYA. Som jeg har forklart over hadde Frogn SV bare én intensjon. SV
ønsker å ta vare på naturmangfoldet samtidig som vi har et brennende ønske om å
ta vare på de som trenger boliger i en av Norges dyreste kommuner. Siden Amta ikke klarer å komme opp med
hvilke obskure intensjoner SV har
i denne saken, fant avisas leder ut at jeg fremmet forslaget fordi jeg elsker å
høre min egen stemme. Med denne dypanalysen fra Amta går redaktør Jon Martin
Larsen rett inn i Dusteforbundets persongalleri.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar